close












政治中心/綜合報導

國家通訊傳播委員會(NCC)以「六大理由」否決「台數科收購東森電視案」,支持此交易案人士以「水平和垂直整合後的市佔率完全合乎規定」反駁「有媒體壟斷之嫌的理由」。社民黨全國委員苗博雅(1日)在東森新聞雲《雲端最前線》表示,會有這樣的爭議是因為沒有反媒體壟斷法,缺少一個公式來計算是否有媒體壟斷,但是這個交易案和「旺中併購中嘉案」本質相同,畢竟垂直整合很容易發生不公平競爭。加上台數科曾經有任意移頻的案例,NCC的擔心的確有所本。

這次NCC否決「台數科收購東森電視案」的其中一個理由,是系統和頻道的垂直整合後,市場地位將更強大,可能會有妨礙競爭的疑慮。

台數科發表聲明表示,依據有線電視廣播法第24條規定,有線電視訂戶數不得超過全國總戶數三分之一(33%)的規定,台數科戶數僅佔5.71%,就算併入大揚、新永安也僅佔9.38%,另外,台數科5台加上東森8個台合計13台,市佔率只有11.8%,也遠低於四分之一(25%)限制,兩者結合何來壟斷之嫌?

▲苗博

雅(圖/資料照)

對於台數科的說法,社民黨全國委員苗博雅(1日)在東森新聞雲《雲端最前線》表示,這次整合不是一般整合,而是系統和頻道垂直整合,台數科集團雖然佔有線電視整體市場約10%,但是在中台灣有顯著地位,尤其在經營區都是獨佔,具有絕對優勢地位。

苗博雅說,根據NCC的理由,台數科目前有五個頻道,若再加入東森家族八個頻道,總共十三個頻道,將成為全國第二大頻道事業,有線電視NO.1,尤

>老子有錢 #LIST_END# 其東森兩個新聞財經頻道佔所

    #LIST_START#
  • 視訊
  • #LIST_END#

有新聞頻道20%,收視率更是全國新聞頻道第三名。

苗博雅認為,會有這樣的爭議是因為沒有反媒體壟斷法,缺少一個公式來計算是否有媒體壟斷,但是這個交易案和「旺中併購中嘉案」本質相同,畢竟垂直整合很容易發生不公平競爭,加上台數科曾經有任意移頻的案例,NCC的擔心的確有所本。

苗博雅說,維持傳輸平台的中立性相當重要,如果內容和傳輸平台合為一體,誰來把關媒體多元性?




625494EA1ACDD981

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 calvind82a8gf 的頭像
    calvind82a8gf

    陳明珠

    calvind82a8gf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()